| Accueil | Photos / Vidéos | Presse | Agenda | Biographie | Contact |
| Action pour Marseille | Action parlementaire | U M P |
|
Groupes d'amitié France & Arménie, Israël, Tunisie... |
|
Commission des affaires culturelles, familiales et sociales |
|
Délégation droits des femmes et à l'égalité des chances |
 Valérie Boyer au coeur de la démocratie
Rechercher sur le site : |
Accueil  Action parlementaire Affaires culturelles, familiales et sociales Réaction de Valérie Boyer sur l'annonce d'une nouvelle tarification Air France pour les obèses Nouvelle tarification Air France-KLM pour les personnes obèses : « Une mesure discriminatoire qui ne règlera pas le problème durablement alors que d’autres solutions existent ! » 20 01 2010 - Suite à l’annonce de la compagnie Air France-KLM de faire payer 75% du prix d'un second siège en plus du prix complet pour le premier siège occupé pour les personnes obèses, la députée Valérie Boyer, Présidente de la mission d’information parlementaire sur l’obésité, réagit : « Il s’agit d’une mesure discriminatoire qui ne règlera pas le problème durablement alors que d’autres solutions existent. Au regard de la progression préoccupante du nombre de personnes l’obèses en France et dans le reste du monde, les transporteurs aériens doivent aujourd’hui réfléchir à s’adapter durablement à ces nouvelles morphologies en révisant l’habitacle de leurs avions et en proposant un certain nombre de sièges adaptés, permettant un voyage des personnes obèses dans le confort et la dignité. Dans ces conditions, une tarification juste et adaptée pourrait être envisagée en raison de l’espace supplémentaire occupé par ces sièges. Il appartient aux transporteurs de s’adapter à l’évolution des morphologies dans les pays développés et émergents, et pas de stigmatiser certaines personnes. » Même si elle admet que l’activité de transport aérien de passager répond à des exigences économiques et que Air France-KLM concède des efforts en proposant une réduction de 35 %, Valérie Boyer considère injuste et difficilement acceptable de payer 75 % d’un second siège « inutilisable » pour des raisons dites de « sécurité ». Elle s’interroge également sur la mise en place de cette tarification et les vérifications humiliantes qu’elle pourrait impliquer. Pour mémoire, la compagnie Air France a déjà été condamnée en 2007 pour une situation analogue et cette pratique a été interdite au Canada par la Cour suprême en novembre 2008. | ||||||||||||
